Zdania są podzielone.
z początku byłam za likwidacja bo czy coś dają takie gimnazja. Nic nie wnoszą.
Dzieci szybciej muszą decydować o sobie, bo nie zawsze gimnazja są tam gdzie podstawówki.
Dzieci w nich są pełne buntu, sprzeczności - jeden wielki harmider.
Nauka w trzeciej gimnazjum to w sumie to samo co w pierwszej klasie liceum.
ale jeśli ktoś już utworzył takie coś, to po co to likwidować.
marnowanie pieniędzy i czasu.
znów podręczniki nowe, nie da rady odkupić od starszych roczników. Materiał pewnie ten sam co w gimnazjum teraz będzie w dalszych klasach. Instytucje będą musiały się na nowo przystosować.
Ciężko zdecydować jak lepiej. Ale trzeba pomyśleć o tym kto na tym skorzysta? Kto wyjdzie na tym najlepiej? Czy chodzi o dobro dzieci czy o coś innego?
